Рішення № 93325253, 02.12.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/937/20

Єдиний унікальний № 748/2489/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2020 року, згідно відмітки на поштовому відправленні, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звертаючись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 20045 грн 78 коп., яка складається із заборгованості за кредитним договором № 010/0357/82/0501468 в сумі 11610,18 грн та за кредитним договором № 014/0357/82/0501569 в сумі 8435,6 грн, а також, понесені судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтував невиконанням відповідачем умов кредитних договорів № 010/0357/82/0501468 та № 014/0357/82/0501569, які були укладені 08 червня 2017 року .

Ухвалою судді від 04 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданому позові зазначає про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує ( а.с. 5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 60). Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.

02 грудня 2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.06.2017 ОСОБА_1 підписав заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» № 03570501468, в якій зазначив суму ліміту кредитування 9500 грн на 48 місяців (а.с.13).

08.06.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (страховик) було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0357/82/0501468, згідно умов якого розмір ліміту кредитування – 9500,00 грн, процентна ставка – 42,0 % річних, тривалість дії ліміту кредитування – 48 місяців (а.с.7-13).

Також, 06.06.2017 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою" № 03570501569, в якій зазначив суму ліміту кредитування 6654,84 грн на 71 місяць (а.с.31).

08.06.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор), ОСОБА_1 (позичальник) та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (страховик) було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0357/82/0501569, згідно умов якого розмір ліміту кредитування – 6654,84 грн, процентна ставка – 39,9 % річних, строк кредиту – 72 місяці з дати надання кредиту (а.с.25-27,30,32).

28.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/48-F, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив Новому кредитору права вимоги до боржників вказаних у Реєстрі Боржників (а.с.16-17).

В подальшому 28.11.2017 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» згідно Договору відступлення права вимоги № 20171128 відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників вказаних у Реєстрі Боржників (а.с.18-20), серед яких значиться ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру боржників №6 від 16.03.2018, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0357/82/0501468 в сумі 11610,18 грн, з яких: 11374,58 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 235,60 грн - заборгованість за відсотками ( а.с.21).

Далі, 03.05.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ "ОКСІ БАНК") було укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив Новому кредитору права вимоги до боржників вказаних у Реєстрі Боржників (а.с.34-35).

В подальшому, 10.05.2018 між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", Позивач) укладено Договір відступлення права вимоги № 1 (далі - Договір відступлення права вимоги), у відповідності до умов якого, АТ "ОКСІ БАНК" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "ОКСІ БАНК" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників ( а.с.36-38).

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 15.06.2019 до Договору відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0357/82/0501569 в сумі 8435,60 грн, з яких: 6483,67 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1119,85 грн - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); - 832,08 грн - пеня ( а.с.39).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за Кредитним договором № 014/0357/82/0501569 від 08.06.2017 в розмірі 8435,60 грн, з яких: 6483,67 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1119,85 грн - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 832,08 грн - пеня та за Кредитним договором №010/0357/82/0501468 від 08.06.2017 - в розмірі 11610,18 грн, з яких: 11374,58 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 235,60 грн - сума заборгованості за відсотками.

Згідно повідомлення від 22.03.2018 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» надсилав боржнику ОСОБА_1 повідомлення про те, що 16.03.2018 всі права вимоги банку за кредитним договором № 010/0357/82/0501468 від 08.06.2017 були відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та зазначено нові реквізити для здійснення всіх зобов`язань за кредитним договором (а.с.22). Крім того, цього ж дня ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслало боржнику повідомлення про порядок погашення заборгованості в розмірі 11610,18 грн, та включення персональних даних до бази персональних даних (а.с.23).

Також, 18.06.2018 ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» надсилав боржнику ОСОБА_1 повідомлення про те, що 15.06.2018 всі права вимоги банку за кредитним договором № 014/0357/82/0501569 від 08.06.2017 були відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та зазначено нові реквізити для здійснення всіх зобов`язань за кредитним договором (а.с.40). Крім того, цього ж дня ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслало боржнику повідомлення про порядок погашення заборгованості в розмірі 8435,60 грн, та включення персональних даних до бази персональних даних (а.с.41).

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вбачається, що відповідачем порушено зобов`язання за кредитними договорами щодо своєчасного повернення кредиту, а тому суми заборгованості, зазначені в позовній заяві, підлягають стягненню з відповідача на користь нового кредитора у зобов`язанні.

За змістом ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.2), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за Кредитним договором №010/0357/82/0501468 від 08.06.2017 в розмірі 11610,18 грн, яка складається з: 11374,58 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 235,60 грн - сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором № 014/0357/82/0501569 від 08.06.2017 в розмірі 8435,60 грн, яка складається з: 6483,67 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу; 1119,85 грн - суми заборгованості за відсотками (включаючи нараховані); 832,08 грн - суми заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, індекс 01032, фактична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, б. 2, пов. 4, індекс 07400.

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2020.

СуддяС. П. Меженнікова