Постанова № 93325147, 03.12.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5707/20

Провадження №3/751/2057/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларанта ТзОВ «Прем`єр Декор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 до відділу митного оформлення № 3 митного посту «Чернігів-вантажний» Північної митниці Держмитслужби декларантом та особою, уповноваженою на роботу з митницею ТзОВ «Прем`єр Декор» (код ЄДРПОУ 34519097, 58000, м. Чернігівці, вул.. Нагірна, 1) гр.. ОСОБА_1 подано для здійснення митного оформлення вантажу «Збірний вантаж із 3 (трьох) товарів: 1) Фігурний профіль (плінтус) з пінопласту для декоративного оздоблення стелі, 2) Стельові плити, пресовані вироблені методом екструзіі, з піностиролу без подальшої обробки, розміром 500мм х 500мм, 3) Підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова розміром 1000мм х 500мм х 3мм, електронну митну декларацію за внутрішнім № 4818, оформлену відповідно до обраного митного режиму імпорту, та електронні копії паперових документів до неї.

10.07.2020 об 11 год 35 хв відділом митного оформлення № 3 митного посту «Чернігів-вантажний» Північної митниці Держмитслужби, зазначеній митній декларації присвоєно Реєстраційний № UA102150/2020/222390 та прийнято до митного оформлення.

Згідно поданих декларантом для здійснення митного оформлення документів (митна декларація від 10.07.2020 № UA102150/2020/222390, зовнішньоекономічний контракт від 13.08.2018 № 154/ТПГ, специфікація до контракту від 08.07.2020 № 30, автомобільна накладна CMR від 08.07.2020 № 000191, рахунок-фактура від 08.07.2020 № 181-50, пакувальний лист від 08.07.2020 № 30:

- відправник та продавець товарів - ООО «ТПГ «Солид» 624000, Свердловская обл.., Сисертский район, г. Арамиль, пер. Речной, 2А;

- одержувач та покупець товарів – ТзОВ «Прем`єр Декор», код ЄДРПОУ 34519097, 58000, м. Чернівці, вул.. Нагірна, 1, Україна;

- ввезення товарів на митну територію України здійснено автомобільним транспортом: д.н.з. автомобіля № НОМЕР_1 причепа НОМЕР_2 перевізник «Somi-Trans» S.R.O. Drovisko 55 Chocen 565 01 Ceska Republika.

Проведеним в період з 12:30 год до 18:49 год 10.07.2020 митним оглядом виявлено не задекларовані за встановленою формою з нез`явленням точних та достовірних відомостей про товари у вантажній митній декларації від 10.07.2020 № 102110000/2015/02803, а саме:

Товар № 3. Фактично виявлено товару 245 картонних коробів загальною кількістю 22050 м2 «підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова, торгова марка DECO, розміром 1000мм х 500мм х 3мм, колір зелений», роздрібна упаковка 10 листів/площею 5 м2, 18 роздрібних упаковок, тобто 90 м2 в картонному коробі, на виявлених товарах відсутні будь-які дані щодо виробника товару, країни виробництва.

Задекларовано в митній декларації – «підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова, торгова марка DECO, розміром 1000мм х 500мм х 3мм, колір зелений», роздрібна упаковка 10 листів/площею 5 м2 згідно рахунку-фактури № 181-50 від 08.07.2020 кількість 20610 м2 в 229 картонних коробках згідно CMR № 000191 від 08.07.2020.

Таким чином, особа, уповноважена на роботу з митницею, декларант ТзОВ «Прем`єр Декор» (код ЄДРПОУ 34519097) гр.. України ОСОБА_1 , не скориставшись своїм правом, визначеним ч. 2 ст. 266 МК України, не здійснив фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах перед подачею митної декларації та не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо найменування товарів та їх кількості, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: товар «підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова, торгова марка DECO, розміром 1000мм х 500мм х 3мм, колір зелений», роздрібна упаковка 10 листів/площею 5 м2/288 упаковок в 16 картонних коробах в кількості 1440 м2.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судові засідання тричі не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст.. 472 МК України, відповідальність настає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою Формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації..

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України: у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Для належного виконання цих обов`язків декларанту надано право перед початком декларування провести Фізичний огляд товару, брати проби та зразки товарів. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України саме декларант несе у повному обсязі відповідальність за вчинення порушення митних правил, а відповідно до ч. 5 ст. 266 МК України особа, уповноважена на декларування товарів від імені декларанта, має такі саме обов`язки, права і несе таку саме відповідальність, що й декларант.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для переміщення товарів через митний кордон України, зокрема МД № UA102150/2020/222390 від 10.07.2020 є декларант ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ст. 266 МК України несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи декларантом та особою уповноваженою на роботу з митницею, не заявив (не задекларував) за МД № UA102150/2020/222390 від 10.07.2020 точні та достовірні відомості щодо найменування товарів та їх кількості: «підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова, торгова марка DECO, розміром 1000мм х 500мм х 3мм, колір зелений», 16 картонних коробок, 1440 м2, що більше ніж заявлено у МД та ТСД.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № 1420003301-0644 від 05.08.2020, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на дату оцінки становить 19 440 грн (а.с. 33-35)

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 709 грн (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, р/р UA498999980313020106005025002; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил – «підложка листова під ламінат та паркет, вироблена зі вспіненого полістиролу, листова, торгова марка DECO, розміром 1000мм х 500мм х 3мм, колір зелений», 16 картонних коробок, 1440 м2 (згідно з описом предметів), загальною вартістю 19 440,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 11.07.2020 № 0577/10200/20») суму витрат на зберігання товару – 8313 грн 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко