Рішення № 93325140, 02.12.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
751/6279/20
Номер документу
93325140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

02 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/6279/20

Провадження №2/751/1222/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач проживає окремо, добровільно відмовляється утримувати дитину. За вказаних обставин просить стягнути аліменти в примусовому порядку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 12 жовтня 2020 року відкрив провадження по справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 05 листопада 2020 року за клопотанням відповідача відклав розгляд справи на 02.12.2020.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що вказані позивачкою обставини не відповідають дійсності. Він систематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, відвідує свою доньку, приймає участь у її вихованні, у вихідні дні ходить з дитиною на прогулянки, купує дитячі речі, надає позивачу грошові кошти. (а.с.39-41).

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Доповнила, що відповідач почав надавати кошти на утримання дитини. Однак, це нерегулярно і тих коштів недостатньо, оскільки дитина часто хворіє.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає добровільно.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 19.08.2020 року №4140 позивач з малолітньою донькою зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 23 вересня 2020 року №736/08 позивач знаходиться на обліку і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860 (а.с.3).

Відповідач проживає окремо.

У жовтні та листопаді 2020 року відповідач здійснив переказ коштів на утримання дитини, що не заперечується позивачем та підтверджується копіями квитанцій (а.с.42-44).

Сторони доказів про наявність чи відсутність інших доходів, рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Доводи відповідача про перерахування коштів на утримання дитини у добровільному порядку, що є підставою для відмови у задоволенні позову не заслуговують на увагу, оскільки відповідачем здійснено переказ коштів лише у жовтні-листопаді 2020. Крім того, розмір прожиткового мінімуму на дитину до шести років становить з 01.01.2020 року – 1 779 грн, з 01.07.2020 – 1 859 грн, а з 01.12.2020 – 1 921 грн, що відповідно станом на час розгляду справи, розмір аліментів не може становити менше ніж 960,50 грн.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати малолітню дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2020 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (останє місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 )

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93325140 ?

Документ № 93325140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93325140 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93325140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93325140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93325140, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 93325140, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93325140 відноситься до справи № 751/6279/20

Це рішення відноситься до справи № 751/6279/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93325139
Наступний документ : 93325141