Постанова № 93324929, 04.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/931/20 Справа № 734/1147/20

У х в а л а

іменем України

04 грудня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Артюх Ю.В., розглянувши клопотання інспектора сектора дізнання СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю по кримінальному провадженні №12020270130000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12020270130000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВР ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12020270130000205 віл 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 надала показання, що 31.12.2019 знаходячись на сайті знайомств їй написав невідомий чоловік, який запропонував підзаробити грошей, на що остання погодилась, оскільки була без роботи. Написавши невідомому свій номер телефону НОМЕР_1 в менеджері «Вайбер» написав менеджер з номеру НОМЕР_2 . Суть заробітку полягала у отриманні відсотку від грошових коштів, щоб будуть надходити на картку та які необхідно перераховувати. Для заробітку необхідно надати копію паспорту, ідентифікаційного коду та фото себе з паспортом та банківської картки, що остання й зробила. Грошові кошти, що надходили перераховувала на вказаний невідомою особою рахунок. Грошові перекази відбувались в період з 01.01.2020 по 03.01.2020 та в подальшому відмовилась від даного заробітку. Через місяць почали телефонувати з різних фінансових установ та повідомляли щодо наявності заборгованості по кредитам, що оформлені через інтернет мережі.

Таким чином, на ім`я ОСОБА_1 невідомою особою в різних фінансових установах, через інтернет мережі були отримані онлайн-кредити.

В ході досудового розслідування, встановлено, що під час оформлення онлайн кредитів на ім`я ОСОБА_1 невідомою особо вказувались наступні контактні абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у встановленні місця перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості містяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Інспектор сектора дізнання в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Клопотання підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання інспектора сектора дізнання СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю по кримінальному провадженні №12020270130000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора сектора дізнання СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю по кримінальному провадженні №12020270130000205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Клюці Тетяні Миколаївні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Лецю Віктору Леонідовичу, Колеснику Вадиму Миколайовичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 25.12.2019 по 15.01.2020 із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко