Ухвала суду № 93324730, 03.12.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
688/1738/20
Номер документу
93324730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1738/20

№ 2/688/556/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцької Марини Олександрівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцької Марини Олександрівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду із заявою щодо проведення судового засідання без їх участі.

Крім того, представник позивача направив на адресу суду клопотання про витребування доказів з метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи. У поданому клопотанні просив витребувати з Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу позивача ОСОБА_1 та інші документи, наявні в розпорядженні зазначеної установи, в яких містяться підписи ОСОБА_1 за 2018 рік.

Також просив витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 від 10.09.2018р. (реєстр № 1265) та оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 від 10.10.2018р. реєстр (№ 1414).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву щодо проведення судового засідання без його участі. У поданій заяві вказав, що проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві до позовної заяви, не заперечує щодо розгляду справи по суті, усі можливі докази та пояснення подано раніше.

Державний реєстратор Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцька М.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу позивача ОСОБА_1 та інші документи, наявні в розпорядженні зазначеної установи, в яких містяться підписи останнього за 2018 рік.

Витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки Ольги Василівни оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 від 10.09.2018р. (реєстр № 1265) та оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 від 10.10.2018 р. реєстр (№ 1414).

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 19 січня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 19 січня 2021 року, викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93324730 ?

Документ № 93324730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93324730 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93324730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93324730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93324730, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93324730, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93324730 відноситься до справи № 688/1738/20

Це рішення відноситься до справи № 688/1738/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93291466
Наступний документ : 93324731