Постанова № 93323608, 01.12.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3764/20

провадження № 3/658/2026/20

Справа № 658/3764/20

провадження № 3/658/2027/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 грудня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником оператора АЗС "Окко", ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 листопада 2020 року о 19.00 годині у Каховському районі Херсонської області, на автодорозі "Херсон-Генічеськ" 75 км. +520 м., керував мопедом "Хонда Діо" без номерного знаку , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, здійснивши перекидання. В наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а його водій незначні тілесні ушкодження.

Також, ОСОБА_1 повторно 17 листопада 2020 року о 19.00 годині у Каховському районі Херсонської області, на автодорозі "Херсон-Генічеськ" 75 км. +520 м., керував мопедом "Хонда Діо" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода та млява мова. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестуру "Драгер" для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 та п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 19листопада 2020 року, він, перебуваючи у стані алкогогольного сп`яніння сів за кермо мопеда та поїхав по своїм справам. У дорозі сталася дорожньо-транспортна пригода за його участю. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції виявлено, що він п`яний. Відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння, оскільки влітку вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, в наслідок чого на нього було накладено штраф та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Судом встановлено, що 18 червня 2020 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою Каховського міськрайонного суду від 18 червня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохстот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

(Рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя І.Г.Батовріна