Ухвала суду № 93322509, 02.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

02.12.2020

Справа № 522/17371/13-ц

Провадження № 6/522/1017/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 рівни, Терещенко Віктора Андрійовича в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № ML – 500/206/2006 від 15 грудня 2006 року, яка складає:

- залишок заборгованості за кредитом – 181 329,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 449 367,57 гривень;

- сума відсотків за користування кредитом – 66 457,03 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 531 191,04 гривень;

- сума пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 22.03.2012 року по 22.03.2013 року – 904 421,25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7 229 039,05 гривень.

а всього – 1 152 207,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 209 597 (дев`ять мільйонів двісті дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень) 66 копійок.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень.

01 грудня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року, шляхом надання дозволу на примусову реалізацію(продаж) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження нерухомого майна боржника – ОСОБА_1 .

02 грудня 2020 року матеріали справи передані судді.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суддя встановивши, що заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити дату її розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2014 року.

Призначити проведення судового засідання на 09 грудня 2020 року об 08 год. 45 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська