Ухвала суду № 93322361, 24.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9467/19

Провадження № 2/522/2545/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

24 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, та про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, та про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрито провадження по даній справі.

У зв`язку з повторним авторозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К.С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року справу прийнято суддею до свого провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін з призначенням підготовчого засідання.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, та про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло, у зв`язку з тим, що з 2000 року вона проживала з позивачем в спірній квартирі.

У підготовче засідання 24 листопада 2020 року з`явився представник позивача, представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_1 . Від представника третьої особи ПРА ОМР до суду надійшла заява про розгляд справи без особистої участі третьої особи.

Представник позивача, проти задоволення заяви про залучення третьої особи не заперечував. Представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 проти задоволення заяви про залучення третьої особи заперечував. Представник заявника ОСОБА_1 клопотання про залучення третьої особи підтримав

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про вступ у справу в якості третьої особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення щодо спірних правовідносин можливі наслідки щодо прав та обов`язків ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст. ст. 30, 52, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, та про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло,- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, та про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена