Ухвала суду № 93320998, 03.12.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5400/19

2/583/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Лариси Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, Акціонерного товариства «Дельта банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.01.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву про відвід судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В. задоволено (а.с. 188-189 том-1).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2020 вказану справу прийнято до провадження судді Ковальової О.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 року, проведеного у зв`язку з самовідводом судді (а. с. 190-191 том-1).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2020 вказана справа прийнята до провадження судді Соколової Н.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 року, проведеного у зв`язку зі звільненням головуючої судді по справі. Постановлено вважати вказану справу призначеною за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи (а. с. 227-228 том-1).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2020 закрито підготовче засідання по вказаній справі, справу призначено до судового розгляду на 15.05.2020 (а.с. 2 том-2).

17.07.2020 в порядку ст. 33 ЦПК України дана цивільна справа надійшла в провадження судді Ярошенко Т.О. після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді у справі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.07.2020 справу призначено до судового розгляду на 21.09.2020 на 11 год. з повідомленням сторін (а.с. 138 т.2).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року до участі в розгляді в справі залучено в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», призначено справу до розгляду на 03.12.2020 року (а.с . 168-169 том-2).

01.12.2020 року та 02.12. 2020 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав суду заяву про відкладення розгляд справи.

Приватний нотаріус Лебедєва Л.М., приватний нотаріус Соколов О.Є., приватний нотаріус Кондратюк В.С., представник ПАТ «Дельта Банк», представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізував матеріали справи , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8,9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз ст.212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко