Постанова № 93320985, 04.12.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/894/20

Провадження № 3/581/448/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2020 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

2 листопада 2020 року о 14 год. 20 хв. в с. Панасівка по вул. Сумській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33021-212, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, просив розстрочити виплату штрафу на 12 місяців зважаючи на неможливість сплатити суму штрафу одразу, оскільки на даний час не працює, не має постійного заробітку.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року, водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9. (а) Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 236316 від 2 листопада 2020 року, що був складений в присутності свідків, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

протоколом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме за допомогою ALCOTESN 6820 ARJL-0303, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння станом на 14 год. 30 хв. 2 листопада 2020 року;

роздруківкою з приладу, відповідно до якої результат тестування становив 2,62 %;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 2 листопада 2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 2 листопада 2020 року;

відеозаписом події від 2 листопада 2020 року, на якому зафіксовано проходження медичного огляду ОСОБА_1 в присутності свідків, з результатом якого він погодився, та складення протоколу про адміністративне правопорушення;

зізнавальними показаннями ОСОБА_1 ;

постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2020 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті, оскільки ОСОБА_1 постановою суду від 19 жовтня 2020 року був позбавлений права керування транспортним засобом.

Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 , в якому він просив розстрочити виплату штрафу на дванадцять місяців з огляду на те, що на даний час не працює, не має постійного заробітку і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, яка є значною, вважаю за можливе клопотання задовольнити та розстрочити виплату штрафу на 12 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців із розрахунку по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський