
Справа № 592/12661/20
Провадження № 2-во/592/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
Судовим наказом від 11.11.2020 р. стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою до суду – 10.11.2020 року, та аліменти сплачувати на користь матері дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 210,20 грн. (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Сумська міська ОТГ, 22030101, Рахунок - IBAN UA738999980313171206200018540, Код отримувача - 37970593, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030101).
При виготовленні судом тексту наказу в його тексті було допущено описку в адресі стягувача, а саме: зазначено « АДРЕСА_2 » замість правильної « АДРЕСА_3 ».
Частинами 1 та 3 ст.160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу від 11.11.2020 р.
Керуючись ст.ст. 160, 269, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в тексті судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2020 року, а саме в адресі стягувача, з « АДРЕСА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 93320774, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12661/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: