Ухвала суду № 93320475, 04.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.12.2020
Номер справи
484/1824/20
Номер документу
93320475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2/484/900/20

Справа: 484/1824/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

04.12.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.,

при секретарі – Фартушняк Ю.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Єщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В ході розгляду спарви представник відповідача ОСОБА_4 підтримала раніше заявлене клопотання про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції та просила проводити наступне судове зсадіанння проводити в режимі відеоконференції з Березанського районного суду Миколаївської області.

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Частиною п`ятою ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням ч.5 ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, яке призначено на 09.30 год. на 28.12.2020 року по даній справі здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити працівникам Березанського районного суду Миколаївської області (вул.Центральна, 58, с.м.т.Березанка, Березанський район Миколаївської області, 57400, електронна адреса: inbox@br.mk.court.gov.ua) на вказану час та дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миклаївського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93320475 ?

Документ № 93320475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93320475 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93320475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93320475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93320475, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 93320475, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93320475 відноситься до справи № 484/1824/20

Це рішення відноситься до справи № 484/1824/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93320474
Наступний документ : 93320476