Ухвала суду № 93320158, 03.12.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4130/20

Провадження № 2/487/1888/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді – Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Рурич І.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу №487/4130/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

До судового засідання призначеного на 03.12.2020 року сторони не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою просив відкласти підготовче судове засідання у справі в зв`язку з ненаданням Органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору. Окрім того просив витребувати у Миколаївському обласному наркологічному диспансері відомості з приводу перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в них на обліку, уразі перебування, то з якого часу та в зв`язку з якими захворюваннями. Окрім того, просив витребувати з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області характеристику на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачі та представник третьої особи в призначене судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися шляхом направлення поштового відправлення, відомості про вручення якого відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати від комунального некомерційного підприємства «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради відомості з приводу перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на обліку, уразі перебування, то з якого часу та в зв`язку з якими захворюваннями та з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони, -

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 197, 198, 223 ЦПК України

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна – відкласти.

Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 09:30 годину 19.02.2021 року, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №2, каб. №17, про що повідомити сторони.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради відомості з приводу перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на обліку, уразі перебування, то з якого часу та в зв`язку з якими захворюваннями.

Витребувати з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк для надання інформації до 01.02.2021 року.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст. 223 ч.4 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя , С.В. Щербина