Ухвала суду № 93320126, 03.12.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/6235/20

Провадження №2-во/487/128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 Заводським районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

24.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даному судовому наказі, оскільки суд помилково зазначив її РНОКПП як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », тому заявник просила виправити вказану помилку.

Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.10.2020 (справа №487/6235/20 провадження №2-н/487/878/20) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, вказавши РНОКПП заявника – « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Афоніна