Ухвала суду № 93319908, 03.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1967/20

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

17 березня 2020 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» видано судовий наказ №466/1967/20 2-н/466/155/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4569,32 грн. за період з 01.02.2019 по 31.01.2020.

01 грудня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування вищевказаного судового наказу від 17.03.2020 та скасувати даний наказ, оскільки вважає вимоги ЛМКП «Львівводоканал» необґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши доводи такої, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи №466/1967/20, приходжу до переконання, що у заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу надано докази, якими останні обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача ЛМКП «Львівводоканал» та свідчать про необґрунтованість таких, доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та вказаний судовий наказ скасувати, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

ЛМКП «Львівводоканал» роз`яснити право звернення в суд з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 160, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ №466/1967/20 2-н/466/155/20 від 17 березня 2020 року, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4569,32 грн. за період з 01.02.2019 по 31.01.2020 – скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. Т. Едер