Постанова № 9331973, 26.04.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
3-834/2010
Номер документу
9331973
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3- 834,2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.04.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Куликівка Чернігівської області, українки, громадянки України, головним бухгалтером АТВТ «Первомайський агрохім», маючої на утриманні осіб не має, мешкаючої по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИЛА:

29 січня 2010 року при перевірці АТВТ «Первомайський агрохім», що знаходиться по вул. Київській, 34-А в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області було встановлено, що головним бухгалтером підприємства допущено неутримання податку з доходів фізичних осіб, виплачених за умовами цивільно-правового договору в лютому 2008 року, з доходу виплаченого у вигляді вартості продуктів харчування в листопаді 2008 року; не перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб на протязі періоду з 01.02.2008 року по 30.09.2009 року, чим порушила п.п. 4.2.1. п. 4.2 ст. 4, абз. Б пп 4.2.9. п.4.2. ст. 4, пп.8.1.1. та пп8.12. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-І\/ від 22.05.2003 року, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУПАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 748908 від 24 березня 2010 року, актом № 161/23/05490173 від 29.01.2010 року Первомайської ОДПІ, особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, яка повністю визнала свою провину та розкаялася у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУПАП. Але враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаялася у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУПАП для посадових осіб підприємств, установ і організацій.

Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУПАП піддати адміністративному штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9331973 ?

Документ № 9331973 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9331973 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9331973 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9331973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9331973, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9331973, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9331973 відноситься до справи № 3-834/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-834/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9331954
Наступний документ : 9566885