Постанова № 93319684, 03.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4644/20

Провадження № 3/456/2830/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.11.2020 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/4644/20, (провадження №3/456/2830/2020), №456/4645/20 (провадження №3/456/2831/2020), №456/4646/20 (провадження №3/456/2832/2020), №456/4647/20 (провадження №3/456/2833/2020), №456/4648/20 (провадження №3/456/2834/2020), про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованих розподілів судових справ між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 13.11.2020 адміністративні справи №456/4644/20, (провадження №3/456/2830/2020), №456/4645/20 (провадження №3/456/2831/2020), №456/4646/20 (провадження №3/456/2832/2020), №456/4647/20 (провадження №3/456/2833/2020), №456/4648/20 (провадження №3/456/2834/2020), відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4644/20, (провадження №3/456/2830/2020).

Дослідивши протоколи про адміністративніе правопорушення серії АПР 18 № 678940 від 19.10.2020, серії АПР 18 № 678939 від 19.10.2020, серії ВАБ № 349922 від 19.10.2020, серії АПР 18 № 678938 від 19.10.2020, серії ВАБ №349923 від 21.10.2020 та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 187 КУпАП склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, становлять дії, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -1729, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 в судове засідання на 03.12.2020 не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду 24.11.2020 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, вину даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП разом з долученими до них матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 678940 від 19.10.2020, серії АПР 18 № 678939 від 19.10.2020, серії ВАБ № 349922 від 19.10.2020, серії АПР 18 № 678938 від 19.10.2020, серії ВАБ №349923 від 21.10.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська