Постанова № 93319673, 20.11.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4316/20

Провадження № 3/456/2628/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.10.2020 року о 21 год. 17 хв. в с. Слобідка на автодорозі Стрий – Дашава, водій ОСОБА_1 , автомобілем «Volkswagen Vento» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан алкогольного сп?яніння проводився у встановленому законом порядку на місці з допомогою приладу «Drager алкотест 6820» прилад ARLJ-0416 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,085‰ тест №144, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю та щиро розкаявся.

Генеральний директор ТзОВ «Родина» ОСОБА_2 , подав клопотання в якому просить провадження у справі закрити, передавши розгляд справи трудовому колективу.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно пункту 2.9а «Правил дорожнього руху», водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №320573 від 22.10.2020р.; тестуванням приладу «Drager алкотест 6820» прилад ARLJ-0416 №144 доданого до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявленя стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищенаведеного, суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності із направленням матеріалів на розгляд ТзОВ «Родина» для застосування заходу громадського впливу, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , працює на посаді торгового представника ТзОВ «Родина» з 07.11.2003. За час роботи зарекомендував себе позитивно, є фахівцем у цій галузі. Трудову дисципліну не порушує. За свою сумлінну працю неодноразово отримував преміальні та усну відзнаку керівництва, бере до уваги та враховує інтереси фірми. Жодної суспільної небезпеки чи тяжких наслідків від його дій не настало та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення будь-яких протиправних дій останній не вчиняв,тобто призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами призведе до втрати роботи, а також заробітку ОСОБА_1 , що призведе його до складного матеріального становища.

ОСОБА_1 , , згідно характеристик характеризується виключно з позитивної сторони, як дисциплінований, відповідальний та вихований.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню на розгляд ТзОВ «Родина» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Таким чином, на директора ТзОВ «Родина» слід покласти обов?язок повідомити суд про здійснені заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст.21,130,251,252,283,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити на розгляд Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» (ЄДРПОУ 31206598), що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355/4.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Стрийський міськрайонний суд Львівської області у встановлений законом строк.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко