Ухвала суду № 93319476, 04.12.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/582/20 Провадження № 1-кп/450/402/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

прокурора Дитюк С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Буряк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити матеріали кримінального провадження №12019140270001845, внесеному до ЄРДР 12.12.2019р., про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянки України, раніше не судимої, не заміжньої, студентки денної форми навчання 5-ого курсу Львівського Національного медичного університету, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 біля 21:00 год. 11.12.2019р., перебуваючи у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», яке знаходиться в ТРЦ « Кінг Крос Леополіс» за адресою вул.Стрийська,30 села Сокільники Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до виставленого в торговому залі для продажі товару, намагалася таємно викрасти належне ТОВ « Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме: 7 шт. батончиків торгової марки «Текмор» 60 г, загальною вартістю 214,38 грн.; один шоколад торгової марки «Kinder» вартістю 42,50 грн.; сир «Сент-Агюр» вагою 0,084 кг вартістю 28 грн.; набір дезодоранту марки «Олд Спайс» вартістю 90,83 грн.; засіб для зняття макіяжу очного, вартістю 37,50 грн.; вафлі шоколад буено марки «Kinder», вартістю 16,20грн.; сир «Шеврет коло» вагою 0,108 кг, вартістю 63,84 грн.; вафлі «Коноперс» вагою 25 гр., вартістю 11,25 грн.; набір шоколадний «Кіндер Хепі Момент», вартістю 154,17 грн., а всього на загальну суму 658,72 грн., які заховала у ранець, що мала при собі, та в подальшому в такий спосіб намагалася пронести через лінію кас магазину без оплати, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, незалежних від її волі, оскільки була виявлена та зупинена працівниками охорони з викраденим за межами каси.

05.02.2020р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України, та її дій вірно кваліфіковано, оскільки вона своїми діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Під час судового засідання захисник обвинуваченої-адвокат Буряк А.Ю. звернувся до суду з клопотанням, яке підтримала обвинувачена, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, та на підставі цього просять закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, приймаючи до уваги подану представником потерпілого заяву про відсутність заподіяної шкоди, та що ним не заперечується можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, зважаючи, що обвинувачена, яка в судовому засіданні визнала себе винною у скоєнні даного злочину, просить звільнити її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, оглянувши надані стороною обвинувачення документи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 284- 288 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України прокримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, за який передбачено найтяжче покарання у виді обмеження волі.

Оскільки обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, в судовому засіданні вину у скоєному визнала повністю та щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення під час досудового розслідування та повністю відшкодувала завдані нею збитки, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, тому клопотання слід задовольнити і звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вказаним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Постановою слідчого від 13.12.2019р. визнано речовими доказами матерівальні цінності, викрадені обвинуваченою, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого, рішення щодо яких слід прийняти у відповідності до вимог ст.100 КПК Уукраїни.

В даному кримінальному провадженні процесуальних витрат немає, запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, ст. ст.100, 284 -288,369,376,392-395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі після набрання рішення суду законної сили, а саме: 7 шт. батончиків торгової марки «Текмор» 60 г; один шоколад торгової марки «Kinder»; сир «Сент-Агюр» вагою 0,084 кг; набір дезодоранту марки «Олд Спайс» ; засіб для зняття макіяжу очного; вафлі шоколад буено марки «Kinder»; сир «Шеврет коло» вагою 0,108 кг; вафлі «Коноперс» вагою 25 гр.; набір шоколадний «Кіндер Хепі Момент», вважати повернутими представнику потерпілого.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Кіпчарський