Ухвала суду № 93318889, 04.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 607/5403/20

пр. № 2/336/2285/2020

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування, —

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 30.03.2020 року, для розгляду за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.10.2020 року представником позивача ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача на теперішній час фактично проживає в м.Тернопіль, тобто находиться на значній відстані від м. Запоріжжя, у зв`язку з чим унеможливлює прибуття представника позивача в судове засідання в м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 06.10.2020 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування було задоволено.

04.12.2020, під час судового розгляду, представником позивача повторно заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 28.09.2020 року через канцелярію суду надійшов відзивів на позовну заяву, згідно якого просить розглядати справи без їх участі.

Досліджуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5, ч.8-9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання та призначення слухання справи за участю представника позивача Борової Л.В. у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування – задовольнити.

Судове засідання призначене на 12.02.2021 року об 10.00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування, провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34.

Копію ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областідля забезпечення відеозв`язку між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської областіта Шевченківським районним судом м. Запоріжжя об 10-00 годині 12.02.2021 року за участю уповноваженого представника позивача.

Доручити відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – адвоката Борової Любові Володимирівни, в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.