Ухвала суду № 93318874, 02.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/3675/20

пр. № 2/336/2294/2020

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Коловрат» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, добових витрат у відряджені, компенсацію морального збитку, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Коловрат» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, добових витрат у відряджені, компенсацію морального збитку.

10.11.2020 представником відповідача, адвокатом Кузнєцовим В.Є., подано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва. Клопотання мотивоване тим, що в країні напружений стан, що пов`язаний з розспосюдженням короновірусу COVID-19, посиленням протиепідемічних заходів, уникнення додаткових ризиків на захворювання.

Ухвалою суду від 23.11.2020 клопотання представника відповідача адвоката Кузнєцова В.Є. про розгляд справи у режимі відео конференції задоволено, постановлено, судове засідання призначене на 02.12.2020 о 14.30 годині проводити в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

02.12.2020 судове засідання, яке проводилось в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва, відкладено у зв`язку з закінченням часу, який був заброньований з зазначеним судом.

Досліджуючи матеріали справи та клопотання представника відповідача адвоката Кузнєцова В.Є. від 10.11.2020, суд приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8-9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відео конференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Представником при зверненні до суду дотримані вимоги ст.212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника позивача – адвоката Кузнєцова В.Є. у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 02.02.2021 року о 15.30 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Коловрат» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, добових витрат у відряджені, компенсацію морального збитку, провести в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Києва для забезпечення відеозв`язку між Шевченківським районним судом м.Києва та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 15-30 годині 02.02.2021 року за участю уповноваженого представника відповідача адвоката Кузнєцова Валерія Євгеновича.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Кузнєцова Валерія Євгеновича, в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б