Постанова № 93318729, 04.12.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/535/2020

Справа № 325/1536/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, довідка про звільнення серії ЗАП № 04749 від 10.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 12.08.2020 року серії ВАБ №279652 05.08.2020 року о 23 годині 03 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Крім того, у відповідності до протоколу від 12.08.2020 року серії ВАБ №279651 10.08.2020 року о 04 годині 43 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Крім того, 08.09.2020 року о 01 годині 05 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Крім того, 09.09.2020 року о 01 годині 28 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Крім того, 27.09.2020 року о 23 годині 32 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

Крім того, 28.09.2020 року о 00 годині 27 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

А також, 29.09.2020 року о 00 годині 02 хвилини ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 04 грудня 2019 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

В протоколах про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою судді від 30.11.2020 року всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження на підставі положень ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою провину.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії ВАБ №279652 та серії ВАБ №279651 від 12 серпня 2020 року, суд приходить до наступного.

Як вбачається з вищевказаних протоколів, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 були скоєні 05 серпня 2020 року та 10 серпня 2020 року.

Матеріали надійшли до суду 20 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Тобто, як на момент надходження даних матеріалів до суду, так і на момент їх розгляду, сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАБ №279652 та серії ВАБ №279651 від 12 серпня 2020 року.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії ВАБ №279659 та серії ВАБ №279660 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №279669, серії ВАБ №279670 та серії ВАБ №279671 від 30.09.2020 року суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 279659 від 11.09.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням поліцейського СРПП № 4 Приазовського ВП Плачкова В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора СРПП № 3 Приазовського ВП Притуло А. від 08.09.2020 року ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020 року, в яких він підтвердив, що 08.09.2020 року о 01-05 годині був відсутній за місцем свого проживання;

-копією заяви ОСОБА_1 від 07.04.2020 року в якій він просить дозволити йому мешкати за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області (1в/314/1484/2019, 314/5323/19) від 04.12.2019 року, якою встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком 1 рік, обчислюючи цей строк з 04.12.2019 року, і застосувавши при цьому обмеження, одним з пунктів якого є «заборона виходу з будинку (квартири) в період з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня»;

-довідкою серії ЗАП № 04749 про звільнення ОСОБА_1 з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20) після відбуття строку покарання;

- копією постанови Приазовського районного суду від 03.03.2020 року (провадження № 3/325/92/2020, справа № 325/300/20), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень);

- копією постанови Приазовського районного суду від 16.04.2020 року (провадження № 3/325/165/2020, справа № 325/500/20), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб;

- копією постанови Приазовського районного суду від 15.07.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 гривень);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279660 від 11.09.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням інспектора СРПП № 4 Приазовського ВП Ангелова Д.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора СРПП № 4 Приазовського ВП Сальцова О. від 09.09.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020 року, в яких він підтвердив, що 09.09.2020 року о 01-28 годині був відсутній за місцем свого проживання;

-протоколом серії ВАБ № 279670 від 30.09.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням начальника СРПП №4 Приазовського ВП Шеставіна С.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Приазовського ВП Тарасенка В. від 27.09.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020 року, в яких він підтвердив, що 27.09.2020 року о 23-32 годині був відсутній за місцем свого проживання;

-протоколом серії ВАБ № 279671 від 30.09.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням начальника СРПП №4 Приазовського ВП Шеставіна С.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Приазовського ВП Тарасенка В. від 28.09.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020 року, в яких він підтвердив, що 28.09.2020 року о 00-27 годині був відсутній за місцем свого проживання;

-протоколом ВАБ № 279669 від 30.09.2020 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням інспектора СРПП № 1 Приазовського ВП Ланяка Д. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом старшого інспектора СРПП № 1 Науменка В. від 29.09.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020 року, в яких він підтвердив, що 29.09.2020 року о 00-02 годині був відсутній за місцем свого проживання;

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень і їх кількість, що свідчить про системність порушень ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а також те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, але навіть після цього свідомо продовжує їх порушувати, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії ВАБ №279652 та серії ВАБ №279651 від 12 серпня 2020 року на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами серії ВАБ №279659 та серії ВАБ №279660 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №279669, серії ВАБ №279670 та серії ВАБ №279671 від 30.09.2020 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на р/р UA 818999980313030106000008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38042754.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 04.03.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко