Ухвала суду № 93318622, 27.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7983/18 6/335/31/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

представника заявника-адвоката Доля М.Д.,

представника боржників (відповідачів) адвоката Журавльов Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають дві заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні (справа № 335/7983/18, провадження 6/335/31/2020) та заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні (справа № 335/7983/18, провадження 6/335/32/2020).

Судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про необхідність об`єднання зазначених заяв в одне провадження, які пов`язані з заміною сторони у виконавчому провадженні та перебувають на розгляді цього ж суду.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання зазначених заяв в одне провадження.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; - одного й того самого позивача до різних відповідачів; - різних позивачів до одного й того самого відповідача. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Судом встановлено, що вимоги є взаємопов`язаними та об`єднання заяв в одне провадження може вплинути на своєчасний розгляд заявлених вимог.

Враховуючи, склад учасників цивільного процесу, положенняст.188 ЦПК України, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження вищезазначених заяв.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні (справа № 335/7983/18, провадження 6/335/31/2020) із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні (справа № 335/7983/18, провадження 6/335/32/2020), присвоївши об`єднаній справі № 335/7983/18, провадження 6/335/31/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27.11.2020

В повному обсязі ухвалу складено протягом п`яти днів.

Суддя І.П. Соболєва