Ухвала суду № 93318210, 04.12.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3151/20

Провадження №: 1-кс/332/462/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020080030001431 від 20.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання вказане вище клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12020080030001431, внесене до ЄРДР 20.11.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, 18.11.2020 близько 09:00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший сержант поліції перебуває на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів та озброєння сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , не повідомивши нікого про свої наміри, пішов з місця свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , і до теперішнього часу місце його перебування невідоме, засоби зв`язку вимкнені.

Також, 19.11.2020 о 17:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.11.2020 року о 17:44 за адресою: Заводський район м. Запоріжжя, вулиця Демократична, передала оператор Одеської області Олійник про те, що пропав чоловік ОСОБА_5 , співробітник Заводського ВП, Запорізької області. Був вдягнений у красну куртку, сині джинси, чорні кросівки. Колір очей голубі, темне волосся. В останній раз бачив на вулиці Демократична, в м. Запоріжжя. Заявник знаходиться в м. Одеса, йому зателефонувала сусідка з Запоріжжя, та повідомила, що не бачила чоловіка три дні.

Враховуючи вище викладене, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що особи під час приготування, а також під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, оперативним підрозділом була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який обслуговував абонентів за місцем ймовірного скоєння кримінального правопорушення:

- 13.11.2020 в період часу з 09:00 год. по 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 : (4G) LAC: 57790 CID: 38080841, 38080831; (2G) LAC: 59000 CID: 81, 8081, 48083, 82, 7522, 11081, 48082; (3G) LAC: 59000 CID: 11175, 21175, 31175, 23087;

- 15.11.2020 в період часу з 15:00 год. по 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 : (4G) LAC: 57781 CID: 38080232, 38091131, 38080242,38171432; (2G) LAC: 58181 CID: 8022, 17142, 9111, 22, 9723, 23, 19111; (3G) LAC: 58181 CID: 21486, 11486, 31486;

- 18.11.2020 в період часу з 00:00 год. по 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_4 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: (4G) LAC: 57790 CID: 38399833, 38080843, 38074443; (2G) LAC: 59000 CID: 31983, 39983, 31981, 31982, 39982,39981, 21281; (3G) LAC: 59000 CID: 11277, 31277, 21277;

- 18.11.2020 в період часу з 00:00 год. по 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_5 : (4G) LAC: 57790 CID: 38083732, 38098531; (2G) LAC: 58181 CID: 891, 131; (3G) LAC: 58181 CID: 20988, 11036, 31036, 8; (2G) LAC: 59000 CID: 372, 8372, 2431, 31983, 21283; (3G) LAC: 59000 CID: 31125.

Слідчий обґрунтовував необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) тим, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронних документах, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але іншим чином довести обставини вчинення правопорушення є неможливим, тому просив клопотання задовольнити, надати доступ до зазначеної інформації та документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені у встановленому порядку. Через канцелярію суду подали заяви, в яких підтримали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просили його задовольнити та провести розгляд клопотання без їх участі.

Крім того, слідчий в поданій заяві просив провести розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Згідно з ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, вказані інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчої групи у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020080030001431 від 20.11.2020, право тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), з можливістю ознайомлення з вказаними документами, виготовлення їх копій та їх вилучення, у тому числі на електронні або паперові носії інформації, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх, за адресами:

- АДРЕСА_2 , в період часу з 09:00 годин по 12:00 годин, 13.11.2020 року: (4G) LAC: 57790 CID: 38080841, 38080831; (2G) LAC: 59000 CID: 81, 8081, 48083, 82, 7522, 11081, 48082; (3G) LAC: 59000 CID: 11175, 21175, 31175, 23087;

- АДРЕСА_3 , в період часу з 15:00 годин по 20:00 годин, 15.11.2020 року: (4G) LAC: 57781 CID: 38080232, 38091131, 38080242,38171432; (2G) LAC: 58181 CID: 8022, 17142, 9111, 22, 9723, 23, 19111; (3G) LAC: 58181 CID: 21486, 11486, 31486;

- АДРЕСА_4 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00:00 годин по 13:00 годин, 18.11.2020 року: (4G) LAC: 57790 CID: 38399833, 38080843, 38074443; (2G) LAC: 59000 CID: 31983, 39983, 31981, 31982, 39982,39981, 21281; (3G) LAC: 59000 CID: 11277, 31277, 21277;

- АДРЕСА_5 , в період часу з 00:00 годин по 13:00 годин, 18.11.2020 року: (4G) LAC: 57790 CID: 38083732, 38098531; (2G) LAC: 58181 CID: 891, 131; (3G) LAC: 58181 CID: 20988, 11036, 31036, 8; (2G) LAC: 59000 CID: 372, 8372, 2431, 31983, 21283; (3G) LAC: 59000 CID: 31125.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення (до 04.01.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1