Постанова № 9331771, 16.04.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3-650/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, працюючого директором ТОВ "Водний мир", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2010р., підчас перевірки інспектором Годуновою О.В. ТОВ "Водний мир", яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 9; були встановлені такі порушення, вчинені директором товариства ОСОБА_1:

ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток на 4118279 грн., в т.ч. занижено податку на прибуток за І кв. 2008р.- 2402771 грн., занижено податок на прибуток за п/р 2008р. - 4031022 грн., в т.ч. за ІІ кв. 2008р. - 1628251 грн.; занижено податок на прибуток за 3 кв. 2008р. - 4031022 грн., в т.ч. за ІІІ кв. 2008р. не встановлено заниження/завищення податку на прибуток; занижено податок на прибуток за 2008р. - 4075027 грн., в т.ч. за ІV кв. 2008р. - 44005 грн.; занижено податок на прибуток за п/р 2009р. - 43252 грн., в т.ч. за ІІ кв. 2009р. - 43252 грн.; занижено ПДВ - 3307017 грн., в т.ч. за 01.2008р. - 403833 грн.; за 02.2008р. - 906700 грн.; за 03.2008р.- 611683 грн.; за 04.2008 - 1302600 грн.; за 10.2008 - 13592 грн., за 12.2008 - 2410 грн.; за 06.2009 - 66199 грн.; занижено податок з доходів фізичних осіб - 1936, 64 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Від нього надійшли відомості про те, що з складанням вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення він не згоден.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду пояснив, що вважає вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення безпідставним.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, та призначити йому такі адміністративні стягнення:

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу у сумі 85 грн.;

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП- у вигляді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. на користь держави в держ. бюджет Ленінського р-ну м.Миколаєва р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23626096, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний