Ухвала суду № 93317103, 03.12.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/196/20

Провадження № 2/314/646/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 314/196/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Травенко І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 335/584/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій та поновлення порушеного права.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 335/584/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій та поновлення порушеного права. Предметом позову у зазначеній справі є визнання незаконними дій та поновлення порушеного права. Позовні вимоги справи, яка наразі розглядається (№ 314/196/20) стосуються безпосередньо позовних вимог по справі № 335/584/19, яка наразі перебуває на розгляді у Верховному Суді, та результату розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, оскільки без рішення Верховного Суду по справі № 335/584/19, суд не має об`єктивної можливості розглянути дану цивільну справу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258- 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі № 314/196/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, зупинити до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 335/584/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій та поновлення порушеного права.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

03.12.2020