Ухвала суду № 93316694, 03.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8077/20

2-во/310/55/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 05.11.2020 року №310/8077/20 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2020 року за заявою ОСОБА_1 , стягнуто з Філії Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ», код ЄДРПОУ 33484163, юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12,

на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі станом на 02.11.2020 в сумі 7677 (сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 21 коп.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

01.12.2020 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в судовий наказ, а саме правильно вказати дату народження та і.н.н. заявниці.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні судового наказу була допущена описка, а саме в даті народження заявниці як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 » та адреса заявниці як « АДРЕСА_1 », замість правильного - « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка в судовому наказі суттєво впливає на права сторін, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 05.11.2020 року №310/8077/20 про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме правильно вказатидату народження заявниці, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний номер« НОМЕР_2 » та адресу « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева