Ухвала суду № 93316582, 03.12.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1721/20

Провадження № 2/309/1168/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійними та скасування договору дарування земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійними та скасування договору дарування земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю.

Представник відповідачки ОСОБА_4 – адвокат Стегура Н.Б. просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_6 на підставі ч.6 ст. 205 ЦПК України, оскільки дані правовідносини не передбачають правонаступництва.

Представник позивачки ОСОБА_3 – адвокат Томищ М.С. вважає, що клопотання про закриття провадження у справі неможливо вирішити, оскільки у суду відсутні належні докази, що свідчать про смерть відповідачки ОСОБА_5 . Заявила клопотання про витребування від Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки ОСОБА_4 – адвокат Стегура Н.Б. підтримала клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на те, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 – адвоката Томищ М.С. про витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених підстав, суд констатує, дане що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.