Ухвала суду № 93316391, 25.11.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2833/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РБ. ВУДЕКС», в особі виконувача обов`язки директора Ракущинець Федора Антоновича про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РБ. ВУДЕКС», в особі виконувача обов`язки директора Ракущинець Федора Антоновича про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до акту складеного секретарями канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, при розкриванні поштового відправлення не виявилось додатків до позовної заяви, а саме : копії довідки МСЕК, квитанції про оплату правової допомоги від 08.02.2019, квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.12 та ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РБ. ВУДЕКС», в особі виконувача обов`язки директора Ракущинець Федора Антоновича про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.