Ухвала суду № 93316185, 03.12.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/372/20

Провадження по справі 2/305/381/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" грудня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 03.11.2020 позов задоволено. Сягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", суму заборгованості за кредитним договором №4671531428 від 09.12.2016 у розмірі 44875,62 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 62 копійки, що складається з наступного: 21275 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4191,16 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10478,04 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 8931,42 гривень - заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Після ухвалення судом рішення було виявлено описку, невірно зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвище відповідача: замість ОСОБА_2 .

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено прзвище відповідача, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду по справі №305/372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду прізвище відповідача - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк