Ухвала суду № 93315652, 25.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 2-в/243/47/2020

Справа 243/4654/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали суду)

25 листопада 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», заінтересована особа: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, ч. 4 ст. 223, 259, 263 – 265, 273, 280, 281, 488-494 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», заінтересована особа: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження – задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі (єдиний унікальний номер 243/4654/13-ц, номер провадження 2-н/243/1057/2013) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з опалення та вважати встановленим, що під час розгляду справи судом досліджувалися заява про видачу судового наказу про стягнення боргу від 23 квітня 2013 року, оборотні відомості із зазначенням сум боргу та даними про особовий рахунок ОСОБА_1 , а також вважати встановленим зміст відновленим зміст судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2013 року:

243/4654/13-ц

№ 2-н/243/1057/2013

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 червня 2013 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області О. В. Ільяшевич, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Керуючись ст.ст. 525,530,625 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», м. Слов`янськ, вул. Іскри, 5, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепормережа» суму заборгованості за спожиті послуги з опалення, що склала 7041 грн. 07 коп.( сі тисяч сорок одна грн. 07 коп.) за період з 01 травня 2010 року по 01 квітня 2013 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», м. Слов`янськ, вул. Іскри,5, на р/р НОМЕР_3 , Слов`янську відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965 втрати від інфляційних процесів в розмірі 146 грн. 33 коп., три відсотки річних в розмірі - 228 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. строк пред`явлення до виконання один рік.

Суддя О. В. Ільяшевич

Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності ____

Судовий наказ видано______

Строк пред`явлення до виконання _______

Суддя _______ О.В.Ільяшевич

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Складання повного тексту ухвали судувідкладається до 30 листопада 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич