Постанова № 9331555, 07.05.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-240/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, не працюючого

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ № 144723 від 26.03.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.03.2010 р. об 11.00 год. громадянин ОСОБА_1 в м.Вознесенську по вул.Пушкінській керуючи транспортним засобом «Камаз 355-102», д/з НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 21-07», д/з НОМЕР_2, який був припаркований з правого боку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 26.03.2010 р. він на службовому автомобілі перебував в м.Вознесенськ в відрядженні. Розвантаживши автомобіль, перед початком руху він не помітив автомобіль, який стояв припаркований позаду його автомобіля з правого боку, в результаті чого він зачепив вказаний автомобіль і пошкодив йому: переднє ліве крило, капот з лівого боку, передній бампер з лівого боку. На місце ДТП викликали працівників ДАІ і працівників страхової компанії.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 144723 від 26.03.2010 р., схемою ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), висновком результату медогляду № 21 від 26.03.10 р., згідно якого у ОСОБА_3 ознак сп»яніння не виявлено (а.с.7).

Обставинами, що пом”якшують відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, ступінь вини, обставини, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: