
Справа №242/4964/20
Провадження № 2/242/1686/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
4 грудня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна(місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до Ворошиловської районної в м.Донецьку ради(місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Транспортна, б.2, ЄДРПОУ 04053186) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Л.О. звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Також, заявник разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федченко О.О.(01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 14/24) завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 8/2018 та інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Дальгіс Любов Олегівна(місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до Ворошиловської районної в м.Донецьку ради(місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Транспортна, б.2, ЄДРПОУ 04053186) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Розглядати справу за правилами позовного (загального)провадження.
Призначити підготовче засідання на 16.12.2020 року 10 год. 45 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федченко О.О.(01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 14/24) копію спадкової справи № 8/2018 від 31 жовтня 2018 року, заведену після смерті ОСОБА_2 , а також Витяг із Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкової справи або заповіту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів надіслати позивачу, представнику позивача, відповідачу разом з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, для відома.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Федченко О.О.(01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 14/24; 01004, м.Київ, вул..Антоновича, 23/27) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 16 грудня 2020 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 93315252, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4964/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: