Ухвала суду № 9331454, 05.05.2010, Сихівський районний суд м. Львова

УХВАЛА

про забезпечення позову

05 травня 2010 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договором позики в розмірі 9650000 грн.

Крім цього позивач у поданій ним позовній заяві заявляє клопотання про забезпечення позову. В обґрунтування поданого клопотання позивач, зокрема, посилається на те, що відповідачами не вживається жодних дій з повернення позики, існує ймовірність того, що Відповідачі можуть вчинити дії, що будуть ускладнювати чи зроблять неможливим виконання рішення суду з огляд на наявність значної заборгованості відповідачів перед іншими кредиторами. Такими діями, зокрема, можуть бути протиправні способи відчуження майна Відповідачів, а також можливе умисне уникнення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи значний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем, приходжу до висновку, що клопотання позивача підставне та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на майно, що належать:

- ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» (ВІКОС) (79044, м.Львів, вул.Горбачевського,24, ідентифікаційний код 19326342) в розмірі 4800000,25 грн., що складає 50% статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» (ВІКОС) (79044, м.Львів, вул.Горбачевського,24, ідентифікаційний код 19326342) в розмірі 4800000,25 грн., що складає 50% статутного капіталу товариства;

- заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які дані щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» (ВІКОС) (79044, м.Львів, вул.Горбачевського,24, ідентифікаційний од 19326342), в тому числі заборонити вносити зміни щодо засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» (ВІКОС) (79044, м.Львів, вул.Горбачевського,24, ідентифікаційний код 19326342).

Копію ухвали направити підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області та державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мичка Б.Р.