Ухвала суду № 93313788, 03.12.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.12.2020 227/1042/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Соріній А.О.

розглянувши уточнену заяву Добропільської міської ради щодо визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

07.08.2020 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до копії актового запису про смерть № 482 від 06 грудня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи та відповідач у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті уточненої позовної заяви у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 198, 247 ЦПК України, ст. 24 ЦК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити представнику позивача у прийнятті уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін