Ухвала суду № 93313716, 01.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16423/20

провадження № 2/753/8154/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А НО В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, провадження якої ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 09 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.

27.11.2020 електронною поштою на адресу суду надійшло звернення ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та заяву представнику позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З електронного звернення представника позивача не вбачається, що копія заяви про проведення засідання в режимі відеоконференції була направлена відповідачу, оскільки вона навіть не була направлена на адресу суду, крім того в електронному зверненні представника не вказано суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, посилань на використання власних технічних засобів також відсутнє.

Одночасно з цим, судом враховано, що всі заяви по суті справи учасники вже подали до суду, та обставин які перешкоджають прибути стороні позивача до суду судом не встановлено.

Тому, на підставі вищевикладеного суд не вбачає підстав та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та вважає, що заява представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.О. Заставенко