
Єдиний унікальний номер справи: 225/7050/20
Номер провадження: 1-кс/225/1289/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 грудня 2020 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., за участю секретаря судового засідання - Міщук І.І., прокурора - Сбитнєвої Т.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Малишевського О.В. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020050220001049 від 18.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кірове м.Торецька (м.Дзержинська) Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.10.2003 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;
- 23.04.2008 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.391, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна;
- 13.07.2010 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;
- 19.11.2013 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
- 04.12.2015 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого по відбуттю строку покарання 23.10.2020, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» на строк 60 днів, тобто до 01.02.2021 року включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста ) гривень 00 копійок, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок: отримувач коштів - ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26288796, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача UA828201720355259003000011792. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) не відлучатися із м.Торецьк без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи слідчого, прокурора, або суд, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Дзержинський міський суд Донецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 01.02.2021 включно.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.12.2020 о 16.30 год.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 93313704, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7050/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: