Постанова № 93313470, 04.12.2020, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2020
Номер справи
221/6569/20
Номер документу
93313470
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/6569/20

3/221/3500/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Волноваського району Донецької області, який є громадянином України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 15.01.2008 року,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

25.09.2020 року о 08.10 годині під час перевірки за місцем мешкання власника мисливської зброї ОСОБА_2 , було встановлено, що у сейфі разом зі зброєю ОСОБА_2 зберігається гладкоствольна рушниця «ТОЗ-34 ЕР», 12 калібр, 2 ств., № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 згідно дозволу № НОМЕР_3 , чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину, щиро розкаювався.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №160994 від 25.09.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2020 року, в яких він зазначає, що привіз належну йому рушницю до свого батька ОСОБА_2 та залишив рушницю у батька в сейфі на тимчасове зберігання, де знаходиться рушниця батька;

- дозволом №1754 від 20.12.2005 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян без оплатного вилученням зброї.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100 без оплатного вилучення гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ-34 ЕР», 12 калібр, 2 ств., № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 04.03.2021 року.

Суддя Т.В.Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93313470 ?

Документ № 93313470 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93313470 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93313470 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93313470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93313470, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 93313470, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93313470 відноситься до справи № 221/6569/20

Це рішення відноситься до справи № 221/6569/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93313469
Наступний документ : 93313474