Ухвала суду № 93313086, 04.12.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11772/19

Провадження № 2/727/110/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , про звернення стягнення на майно за зобов`язаннями спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про звернення стягнення на майно за зобов`язаннями спадкодавця.

27 листопада 2019 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (том 1 а.с.85).

17 грудня 2019 року відповідачем спрямовано до суду відзив на позовну заяву (том 1 а.а.95-100).

03 лютого 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці витребувано ряд доказів по справі (том 1 а.с.224-227).

28 лютого 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (том 2 а.с.29-31).

16 березня 2020 року на стадії підготовчого засідання відповідачем подано до канцелярії суду клопотання про призначення експертизи давності документа в якому відповідач ставить під сумнів автентичність договорів позики, таким чином для встановлення давності виготовлення договорів позики на підставі яких позивач намагається звернути стягнення на спадкове майно, просить призначити по справі содову експертизу давності документа (том 2 а.с.82-83).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 18 серпня 2020 року у цивільній справі призначено почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (том 2 а.с.220-223).

15.10.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта №21772/21773/20-32 від 24.09.2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі поновлено провадження (том 2 а.с.246).

02 листопада 2020 року представник відповідача адвокат Іліка Р.І. подав до канцелярії суду клопотання, згідно якого просив клопотання про призначення експертизи давності документів не розглядати, у зв`язку із значною вартістю зазначеної експертизи (том 3 а.с.7).

06 листопада 2020 року та 24 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 спрямувала до суду заяву про уточнення позовних вимог та додаткові пояснення по справі (том 3 а.с.1517, 19-25).

Представник позивача ОСОБА_6 до початку підготовчого судового засідання спрямувала до суду заяву з проханням підготовче засідання проводити у відсутність позивача та просила призначити справу до розгляду по суті (том 3 а.с.37).

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, до початку підготовчого судового засідання спрямував до суду заяву з проханням підготовче засідання проводити у його та відповідачки відсутність (том 3 а.с.36).

Представник третьої особи Служби у справах дітей ЧМР в підготовче судове засідання не з`явилися, до початку підготовчого судового засідання начальник служби Никитенко І.Л. спрямували до суду листа з проханням засідання проводити у відсутність представника Служби у справах дітей та при вирішенні справи просять врахувати інтереси дітей (том 3 а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 п.п.1, 2 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд вважає що відсутні законні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за необхідним підготовче засідання проводити у відсутність сторін, які належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову згідно уточнених позовних вимог та поданих письмових пояснень.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , про звернення стягнення на майно за зобов`язаннями спадкодавця до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 14 грудня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко