
Справа № 127/18660/18
Провадження № 4-с/127/96/20
У Х В А Л А
04 грудня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ТОВ «Градо Строй» на дії головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського В.І., за участі стягувача ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника, скасування постанови про опис та арешт майна боржника,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться скарга боржника ТОВ «Градо Строй» на дії головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського В.І., за участі стягувача ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника, скасування постанови про опис та арешт майна боржника.
Представник заявника (боржника) ТОВ «Градо Строй» - Дробаха С.В. подав заяву про залишення без розгляду зазначеної скарги. (а.с. 48-49) В судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с.44)
Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинський В.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 47)
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Заява представника заявника (боржника) ТОВ «Градо Строй» - Дробахи С.В. про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду скаргу боржника ТОВ «Градо Строй» на дії головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського В.І., за участі стягувача ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника, скасування постанови про опис та арешт майна боржника.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 04.12.2020 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 93313003, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18660/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: