Ухвала суду № 93312474, 03.12.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
149/2637/20
Номер документу
93312474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 149/2637/20

Провадження №6/149/34/20

У Х В А Л А

"03" грудня 2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в цивільній справі № 227/2461/12 від 18.09.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором 1513/ФК-07 від 27.12.2007 року в розмірі 30 635, 25 грн та суму судового збору в розмірі 306,35 грн. Видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Згідно договору № 2258/К про відступлення права вимоги від 15.06.2020 року, ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором кредитним договором 1513/ФК-07 від 27.12.2007 року.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, відповідно до наявного в заяві клопотання просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

27.12.2007р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 1513/ФК-07 від 27.12.2007р. про надання Позивальнику кредитних коштів у розмірі 42760 грн. з розрахунку 12,7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 26.12.2011р. Кредит був наданий для придбання Позичальником легкового автомобіля.

Відповідно до договору № 2258/К первісний кредитор ТОВ «Український промисловий банк» відступив право вимоги на користь ПАТ «ДельтаБАНК», який в подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп», яке набуло право вимоги за кредитним договором № 1513/ФК-07 від 27.12.2007р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 37031616 з примусового виконання виконавчого листа № 227/2461/12, з ПАТ «ДельтаБанк», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» (вул.. Автотранспортна, 2 офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 4069815, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно договору № 2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93312474 ?

Документ № 93312474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93312474 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93312474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93312474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93312474, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 93312474, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93312474 відноситься до справи № 149/2637/20

Це рішення відноситься до справи № 149/2637/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93278318
Наступний документ : 93312478