
Справа № 149/2637/20
Провадження №6/149/34/20
У Х В А Л А
"03" грудня 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в цивільній справі № 227/2461/12 від 18.09.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором 1513/ФК-07 від 27.12.2007 року в розмірі 30 635, 25 грн та суму судового збору в розмірі 306,35 грн. Видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.
Згідно договору № 2258/К про відступлення права вимоги від 15.06.2020 року, ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором кредитним договором 1513/ФК-07 від 27.12.2007 року.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, відповідно до наявного в заяві клопотання просить розглянути дану заяву за його відсутності.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
27.12.2007р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 1513/ФК-07 від 27.12.2007р. про надання Позивальнику кредитних коштів у розмірі 42760 грн. з розрахунку 12,7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 26.12.2011р. Кредит був наданий для придбання Позичальником легкового автомобіля.
Відповідно до договору № 2258/К первісний кредитор ТОВ «Український промисловий банк» відступив право вимоги на користь ПАТ «ДельтаБАНК», який в подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп», яке набуло право вимоги за кредитним договором № 1513/ФК-07 від 27.12.2007р.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 5 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.
Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 37031616 з примусового виконання виконавчого листа № 227/2461/12, з ПАТ «ДельтаБанк», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» (вул.. Автотранспортна, 2 офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 4069815, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно договору № 2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 93312474, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2637/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: