Постанова № 93312207, 04.12.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1331/20

Номер провадження № 3/708/704/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2020 року, близько 19 години, 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зателефонував своїй колишній дружині ОСОБА_2 , та виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав психічної шкоди останній.

ОСОБА_1 провину свою визнав, пояснивши, що 19.10.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зателефонував своїй дружині ОСОБА_2 та під час розмови висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Але на даний час він зробив для себе відповідні висновки та більш таконо не вчинить.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність останнього знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2020 року серії ВАБ № 273377, рапортом інспектора СРПП №4 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - Старокожка А.А., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 19.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, думку потерпілої, яка підтвердила, що він перед нею вибачився та зробив висновки, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Також відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 гривень.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх