Ухвала суду № 93311718, 03.12.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/449/18

2-сз/703/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Волкова Павла Олександровича про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою від 13 листопада 2020 року суд залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа – селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни», про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з наведеним позовом.

Суд, ознайомившись з поданою заявою, приходить до наступного.

ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ «Олімп» про визнання договору оренди землі недійсним.

За звернення до суду з наведеним позовом ним було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.1031366066.1 від 10 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року суд залишив без розгляду наведений позов за клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов було залишено без розгляду саме за клопотання представника позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити представнику позивача адвокату Волкову Павлу Олександровичу в заяві про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Н.А. Кирилюк