Постанова № 93311459, 03.12.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
701/1146/20
Номер документу
93311459
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/1146/20

Провадження №3/701/405/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , місце служби і посада: відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, офіцер відділення чергових з безпеки, лейтенат військової частини А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2020 року близько о 14:00 год. військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини А1588 (відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини А1588, с. Роги Маньківський район Черкаської області), де в подальшому проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

23.11.2020 року о 06:00 год., під час розшукових заходів, було виявлено та затримано на автодорозі Одеса - Миколаїв біля н.п. Чабанка Одеської області. Після чого даного військовослужбовця було доставлено до розташування військової частини А1588 (с. Паланка Уманський район Черкаської області).

Посадовими особами Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку проведено роботу щодо з`ясування обставин самовільного залишення військової частини військовослужбовцем строкової військової служби солдатом ОСОБА_2 , (с. Роги Маньківський район Черкаської області). Встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини А1588 від 22.11.2020 року №244-НР з 10 год. 00 хв., 22.11.2020 по 10 год. 00 хв. 23.11.2020 до складу добового наряду було призначено черговим частини - офіцера відділення чергових з безпеки відокремленого відділу зберігання боєприпасів лейтенанта ОСОБА_1 , черговим роти - водія 3 відділення 1 взводу охорони роти охорони та оборони відокремленого відділу зберігання боєприпасів старшого солдата ОСОБА_3 , та помічником чергового КПП №1 - гранатометника 2 відділення 4 взводу охорони роти охорони та оборони відокремленого відділу зберігання боєприпасів військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_2 . 22.11.2020 о 14:00 год., старший сержант ОСОБА_4 , доповів черговому по частині лейтенанту ОСОБА_1 , про відсутність солдата ОСОБА_2 , в розташуванні підрозділу та на території частини. 22.11.2020 о 14:20 год., черговий частини лейтенант ОСОБА_1 , доповів начальнику відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 майору ОСОБА_5 про самовільне залишення розташування військової частини (місце несення служби) солдата ОСОБА_2 , та організував розшук військовослужбовця на території військової частини. Негласна усна доповідь, щодо самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 , черговим частини лейтенантом ОСОБА_1 , до підпорядкованого чергового військової частини А1588 (с. Розсішки Христинівського району Черкаської області) майора ОСОБА_6 та оперативного чергового Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку підполковника ОСОБА_7 не надходила. Лише 22.11.2020 о 17:20 год., командир військової частини полковник ОСОБА_8 повідомив т.в.о. начальника відділення ВСП Черкаського ЗВ ВСП м. Умань Черкаської області старшого лейтенанта Горенко Юрія Васильовича про самовільне залишення військової частини солдата ОСОБА_2 . Письмова доповідь надійшла до оперативного чергового Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку 22.11.2020 о 19:30 год., через т.в.о. начальника відділу Військової служби правопорядку (м. Умань) зонального відділу Військової служби правопорядку старшого лейтенанта Горенко Ю.В., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідані винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2020 року серії КИЧк №46, який був складений т.в.о. начальника віділення військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку лейтенантом Горенком Ю.В., поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він згідно з наказом командира військової частини А1580 від 17.01.2020 року №16 був призначений на посаду офіцера відділення чергових з безпеки відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 (с. Роги Маньківського району Черкаської області). В Збройних Силах України з 22 жовтня 2019 року. Наказом командира військової частини А1588 від 22.11.2020 року №244-НР він з 22.11.2020 року по 23.11.2020 року заступив в добовий наряд відокремченого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 - черговим частини А1588 у населеному пункті с. Роги Маньківського району Черкаської області. Дійсно про факт самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_2 , він чергового частини А1588 (с. Розсішки) не повідомляв та не телефонував через те, що не був впевнений в тому, що він залишив частину, оскільки не було ознак залишення розташування частини, його особисті речі: мобільний телефон, сім карта, засоби гігієни та речі знаходилися у підрозділі, поясненнями ОСОБА_6 , довідками-доповіддями пр факт самовільного залишення військовослужбовцем військової служби А1588 содатом ОСОБА_2 , копією довідкого зошита чергового відокремленого відділу зберігання боєприпасів в/ч А1588 та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 172-15, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя І. Д. Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93311459 ?

Документ № 93311459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93311459 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93311459 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93311459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93311459, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 93311459, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93311459 відноситься до справи № 701/1146/20

Це рішення відноситься до справи № 701/1146/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93311452
Наступний документ : 93311464