
Справа № 692/1083/20
Провадження № 3/692/611/20
04.12.2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.09.2020р. у період з 09:00 год. до 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81 не з`явився на відмітку до Драбівського ВП, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р., обмеження порушив повторно.
Він же, 07.09.2020р. близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив повторно обмеження, встановленні ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 18.09.2020р. у період з 09:00 год. до 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81 не з`явився на відмітку до Драбівського ВП, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 24.09.2020р. близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 був відсутній по місцю проживання, чим повторно порушив обмеження, встановленні ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 02.10.2020р. у період з 09:00 год. до 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81 не з`явився на відмітку до Драбівського ВП, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 06.10.2020р. близько 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 був відсутній по місцю проживання, чим повторно порушив обмеження, встановленні ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 16.10.2020р. у період з 09:00 год. до 12:00 год. в смт. Драбів по вул. Центральна, 81 не з`явився на відмітку до Драбівського ВП, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Він же, 16.10.2020р. близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 був відсутній по місцю проживання, чим повторно порушив обмеження, встановленні ухвалою Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, де свою вину у вчиненому визнав, розкаювався.
Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517991 від 19.10.2020р.,
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517995 від 19.10.2020р.,
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517992 від 19.10.2020р.
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517996 від 19.10.2020р.
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517993 від 19.10.2020р.
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517997 від 19.10.2020р.
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517994 від 19.10.2020р.
-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 517998 від 19.10.2020р.
-копією реєстраційного листка;
-копією ухвали Драбівського районного суду від 26.08.2020р.
-довідкою Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області № 4127/66/01-2020 від 19.12.2020.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановою Драбівського районного суду від 18 листопада 2020р. матеріали об`єднані в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить – 420,40 грн.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст.36, 187, ст. 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених а ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн.;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які необхідно які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38002109 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 Рахунок отримувача: UA768999980313000106000023032 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О. Левченко
Судове рішення № 93311325, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1083/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: