Справа № 2-951\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М УК Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді - Кулигіна Є.В.
при секретарі - Левченко В.В.
Розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання в Ровеньківському гірничому технікумі до 08 серпня 2011 року.
Позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання в Ровеньківському гірничому технікумі до 08 серпня 2011 року, справу розглянути за її відсутністю, про що суд повідомила письмово.
Відповідач зі зміненими позовними вимогами згоден, про що суд повідомив письмово.
Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.04.1994 року.
Від цього шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.4).
ОСОБА_3 навчається в Ровеньківському гірничому технікумі. Строк закінчення навчання 01.07.2011 року, що підтверджується довідкою № 507 від 22.12.2009 року (ар.с.6). Син потребує матеріальної допомоги. Позивач сама не в змозі надавати йому таку допомогу.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Ровеньки Луганської області, ідент.номер НОМЕР_1, працює: гірноробочим очисного забою ВП ш. «81 Київська», не надає матеріальної допомоги сину, хоча має таку можливість.
Відповідно до ст. 199 СК України ?кщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.
Вивчив та дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.199 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Ровеньки Луганської області, ідент.номер НОМЕР_1, який працює: гірноробочим очисного забою ВП ш. «81 Київська» на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року і до закінчення навчання в Ровеньківському гірничому технікумі , тобто до 01 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р\р 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач: УДК в м. Ровеньки.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я: Є.В.Кулигін.
Судове рішення № 9331125, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-951\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: