Ухвала суду № 93310795, 03.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.12.2020 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/7452/20

Провадження № 2-с/644/115/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд справи та скасування судовий наказ, справа № 644/7452/20, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд справи та скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 16.10.2020 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 15.11.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що при розгляді справи судом не було встановлено істотних для справи обставин, які існували на час винесення судового наказу, але про які не могли знати як заявник так і суд (наявність важкого хронічного захворювання центральної нервової системи, внаслідок чого не може влаштуватися на роботу). Також заявник зазначає, що надає матеріальну допомогу ще двом своїм дітям (одному з них офіційно сплачує аліменти). А тому, просить переглянути справу і скасувати наказ.

З матеріалів справи вбачається, що 16.10.2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у відповідності до ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. 141,160-161,164,167-168 ЦПК України, видала судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29.09.2020 року і до досягнення повноліття донькою та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок (а.с. 13).

Судовий наказ набрав законної сили.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова, або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

У відповідності до ч.3 ст.429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України - заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 427 ЦПК України).

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 426 цього Кодексу, заявником не зазначено відомостей про інших учасників справи, а саме особи, яка є заявником про видачу судового наказу.

При цьому відомості про особу, які заявник зазначає в заяві повинні відповідати вимогам п. 2 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, а саме місце проживання чи місцезнаходження.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 426 цього Кодексу, заявником не зазначено дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяв.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копію разом з додатками, для надіслання судом іншому учаснику справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК не було надано доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Тобто заявнику необхідно надати докази на підтвердження дати отримання ним судового наказу, який він просить переглянути, з метою встановлення судом, строку подання даної заяви.

А у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення (п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України).

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої заяви.

Враховуючи викладене, необхідно усунути вказані недоліки, а саме: зазначити інших учасників справи та надати копії заяви в кількості учасників, сплатити судовий збір та надати суду квитанцію або докази про звільнення від сплати судового збору, зазначити дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву та надати суду докази які підтверджують факт отримання заявником судового наказу, доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Керуючись ст. ст 185, 424, 426, 429 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів по справі № 644/7452/20 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горчакова О. І.