Ухвала суду № 93309997, 04.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

04 грудня 2020

м.Харків

Справа № 639/6286/20

Провадження № 2/639/1841/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк (АТ КБ) «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56580,53 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.10.2020 позовна заява прийнята та відкрито спрощене позовне провадження.

У запропонований судом 15-денний строк представник відповідача разом з відзивом на позовну заяву направив клопотання про витребування доказів, а саме довідки із зазначенням номеру і строку дії платіжної картки, виданої за кредитним договором, документи, які підтверджують отримання платіжних карток, документ про дату останньої оплати ОСОБА_1 суми кредиту.

Відповідно до вимог ч.1 та ч. 2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подаючи клопотання про витребування доказів представник позивача не обґрунтував, які саме обставини можуть підтвердити або спростувати ці докази, вжиті заходи щодо самостійного їх отримання та причини неможливості отримати .

Відомості щодо отримання платіжних карток та інформації про дати сплати суми кредиту позичальником зазначені у розрахунках заборгованості за договором, довідці про дати відкриття карток, термінів дії, первісними документами, випискою за рахунком, які додані до копії позовної заяви , направлені відповідачу та ним отримані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 84ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про забезпечення доказів по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -