Постанова № 93309856, 04.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15644/20

Провадження № 3/638/4084/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника Управління паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації, адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 09.10.2020 року начальником Управління паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 вчинено правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: порушено пп. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, внаслідок заниження показників звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, а саме заниження: доходів неприбуткової організації по рядку 01 Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації у сумі 17347359 грн., в тому числі за 2017 рік занижено у сумі 640564 грн., за 2018 рік занижено у сумі 2234862,00 грн., за 2019 рік занижено у сумі 14471933 грн.; видатків (витрат) неприбуткових організацій по рядку 02 Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації у сумі 17347359 грн., в тому числі за 2017 рік занижено у сумі 640564 грн., за 2018 рік занижено у сумі 2234862 грн., за 2019 рік занижено у сумі 14471933 грн.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення встановлено Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Управління паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації №1582/20-40-07-01-08/23920223 від 09.10.2020 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення №54 від 09.10.2020 року, убачається, що порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме: за 2017, 2018, 2019 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя