Ухвала суду № 93309714, 04.12.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5076/20

провадження №1-кс/619/1236/20

УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурораОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020220280001171 від 01.12.2020 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

установив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів, обладнання та устаткування для переробки зброї в вогнепальну, а також речей які б могли свідчити про готування та вчинення корисливих на насильницьких злочинів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи його, в невстановлений період часу та невстановленому під час досудового розслідування місці, придбав пістолет Макарова «ПМ», № НОМЕР_1 1985 року випуску та дев`ять патронів калібру 9 мм, якими спорядив магазин вказаного пістолета, після чого продовжував незаконно зберігати та носити вказані предмети до 30.11.2020.

Під час патрулювання території Дергачівського району Харківської області працівниками СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 30.11.2020 о 23 годині 50 хвилин за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, перехрестя вул. Малоданилівський Шлях та вул. Гната Хоткевича, зупинено та затримано ОСОБА_5 , у якого виявлено і вилучено пістолет Макарова «ПМ», № НОМЕР_1 1985 року випуску та дев`ять патронів калібру 9 мм.

Про що 01 грудня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбані, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

01.12.2020 під час огляду місця події Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка вул. Гната Хоткевича було виявлено та вилучено: купюра номіналом 100 гривен серії УЖ 4235819, пістолет марки «ПМ» «Макаров» НОМЕР_1 рукоятка ПО 1931 «1985» з маркуванням ММГ, в рукоятці є магазин з 8 патронами калібру 9 мм.: «Форт 9 мм», «Макаров 9мм.», «Макаров 9 мм», «Макаров-Форт 9мм», «Макаров Форт 9 мм», «9838», «3886», та патрон що був у стволі «3886 9мм». рюкзак тканевий чорного кольору, сумка чорного кольору, 5 тканевих рукавичок, дві викрутки, металева дужка, ніж в чохлі із полімерного матеріалу, мотузки у кількості 5 штук, фонарик з акумулятором до нього на голову, мобільний телефон «Nomi»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , балон «терен-4 М», балаклава із тканини чорного кольору, моток будівельного скотчу, кусачки, металеві кайданки, змив, контрольний змив з поверхні пістолета «ПМ» на ватну паличку.

Висновком експерта №10/3/646СЕ-20 від 01.12.2020 встановлено, що вилучений пістолет марки «ПМ» «Макаров» НОМЕР_1 рукоятка ПО 1931 «1985» з маркуванням ММГ є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, а саме колишнім пістолетом системи Макарова, калібру 9 мм (9х18 ПМ), виробництва СРСР, 1965 року виготовлення, «№ НОМЕР_1 , що в подальшому було переведено в категорію «макетів масо-габаритних» (ММГ) в заводських умовах та має сліди відновлення бойових властивостей (заміни ствола та відновлення властивостей затвору) внесених саморобним способом, вилучені з магазину 8 патронів калібру 9 мм.: «Форт 9 мм», «Макаров 9 мм.», «Макаров 9 мм», «Макаров-Форт 9мм», «Макаров Форт 9 мм», «9838», «3886», та патрон що був у стволі «3886 9 мм» є боєприпасами, а саме пістолетними патронами калібру 9х18 мм, призначені для пістолетів системи Макарова (ПМ), а також зброї відповідного калібру та типорозміру патронника.

02.12.2020 надійшов рапорт о/у Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 останній період часу мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виконання завдань кримінального судочинства, здійснення принципів повноти та об`єктивності досудового розслідування, перевірки даних, щодо вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та інших кримінальних правопорушень, виявлення зброї, боєприпасів, обладнання та устаткування для переробки зброї в вогнепальну, а також речей які б могли свідчити про готування та вчинення корисливих на насильницьких злочинів, а саме: чернеток з записами, мобільних телефонів, сім карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, цінних речей, ювелірних виробів, грошових коштів, а також інших речей вилучених з цивільного обігу, відшукання та збору доказів у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що в інший спосіб не має можливості отримати вищевказані докази, з подальшим проведенням судових експертиз.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні з наступних мотивів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Таким чином, у разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання 01.12.2020 відомості за вказаними матеріалами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001171, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно довідкиКПТІ «Інвенрос»№ 1006від 03.12.2020надати відомостіщодо належності квартири АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки інвентаризація на вищевказану квартиру не проводилась та інформація щодо оформлення права власності станом до 01.01.2013 на неї в архівах КПТІ «Інвенрос» - відсутня.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено злочин, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, що мають значенні для досудового розслідування у кримінальному провадженню №12020220280000296 від 05.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином,слідчий суддядійшов висновкупро наданнядозволу напроведення обшукуквартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів, обладнання та устаткування для переробки зброї в вогнепальну, а також речей які б могли свідчити про готування та вчинення корисливих на насильницьких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 223, 233-235, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020220280001171 від 01.12.2020 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 слідчому СВ Дергачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів, обладнання та устаткування для переробки зброї в вогнепальну, а також речей які б могли свідчити про готування та вчинення корисливих на насильницьких злочинів, а саме: чернеток з записами, мобільних телефонів, сім карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, цінних речей, ювелірних виробів, грошових коштів, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення правопорушення.

Роз`яснити статтю 236 КПК України.

1. Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннямистатті 50цього Кодексу.

2. Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

3. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

4. У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

5. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

6. Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

7. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

8. Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

9. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

10. Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала слідчого судді надає право слідчому чи прокурору проникнути до квартири АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала діє до 02 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1